Mahkamah Tinggi pagi tadi menolak semakan kehakiman yang dipohon Najib Razak untuk mengesahkan kewujudan titah adendum Yang di-Pertuan Agong ke-16 yang membenarkannya menjalani tahanan rumah bagi hukuman penjara yang sedang dijalaninya.

Hakim Amarjeet Singh memutuskan demikian dengan alasan semua afidavit yang mendakwa kewujudan titah adendum berkenaan hanyalah khabar angin semata-mata.

Sebagai rujukan, dua afidavit sokongan difailkan untuk mengesahkan kewujudan titah adendum tersebut, satu daripada Timbalan Perdana Menteri merangkap Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi dan kedua oleh Menteri Besar Pahang, Wan Rosdy Wan Ismail.

Banyak persoalan timbul berikutan keputusan mahkamah itu yang dianggap sebagai tidak munasabah dan membuatkan orang pening kepala.

Perkara pokok bukanlah berkaitan sama ada Najib harus dibenar menjalani tahanan rumah atau lebih baik dikekalkan terus berada di Penjara Kajang.

Sebaliknya, pokok lebih besar ialah keputusan itu seolah-olah titah adendum Agong ke-16 yang membenarkan Najib diberi tahanan rumah dipertikaikan kewujudannya.

Sukar mempercayai titah adendum itu dipertikaikan kerana afidavit sokongan sokongan pertama adalah daripada Timbalan Perdana Menteri iaitu orang nombor dua dalam kerajaan, manakala afidavit kedua pula daripada Menteri Besar Pahang, ketua kerajaan negeri kepada Agong ke-16 yang juga merupakan Sultan Pahang ketika ini.

Kenapa afidavit kedua-dua mereka itu tidak dipercayai oleh mahkamah tentu saja menimbulkan persoalan besar kepada orang ramai.

Suka atau tidak suka, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Besar Pahang bukanlah orang biasa yang mana mereka boleh dengan mudah membuat sesuatu afidavit tanpa penelitian dan rasa tangggungjawab.

Kalau berkaitan sesuatu yang palsu, jangankan Timbalan Perdana Menteri atau Menteri Besar Pahang, orang biasa yang waras pun tidak mungkin melakukannya.

Dengan itu, penolakan mahkamah amat menghairankan sekali.

Lagi pula, sejak isu titah adendum ini diperbualkan dalam masyarakat, tidak pernah sama sekali Istana Pahang menafikan kewujudannya.

Ini bermakna, titah adendum itu diakui kewujudannya, cuma Istana Pahang barangkali tidak mahu mengesahkannya secara terbuka kerana tidak ingin mengganggu perjalanan kes di mahkamah.

Tetapi, apabila Istana Pahang tidak pernah menafikannya, ia dengan mudah difahami bahawa titah adendum itu memang ada.

Selain itu, Anwar Ibrahim selaku Perdana Menteri, kerajaan dan Peguam Negara juga tidak pernah menafikan kewujudan titah adendum tersebut.

Dengan keputusan mahkamah itu, walaupun peguam Najib diberitakan akan memfailkan rayuan, yang ditunggu selepas ini ialah apakah yang UMNO akan lakukan seterusnya dalam hal ini?

Walaupun difahami ini adalah kes mahkamah tetapi sebagai parti perjuangan, tambahan lagi Najib adalah bekas Presiden UMNO, berdiam diri atau berpeluk tubuh saja selepas ini bukanlah pilihan yang sewajarnya.

Gambaran yang terbentang, selain titah adendum diragui kewujudannya, Zahid Hamidi dan Wan Rosdy juga dianggap seperti telah mengemukakan suatu afidavit palsu berdasarkan khabar angin dan seterusnya tidak laku di mata mahkamah.

Setelah sebelum ini titah adendum itu tersimpan dalam “peti rahsia kerajaan” untuk sekian lama, kini proses untuk mengesahkannya pula terhalang dengan alasan pelik kononnya ia hanya khabar angin.

Atas semua ini, selesakah UMNO terus berada dalam kerajaan?

Tak rasa berdosakah seluruh kepimpinan dan ahli UMNO terhadap Najib dengan semua perkembangan ini? – ShahbudinHusin 03Julai2024.