Tujuh pemain bola sepak warisan Malaysia yang digantung memberitahu Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (Fifa) bahawa mereka tidak bertutur dalam bahasa Malaysia.
Namun, entah bagaimana, Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) mendakwa mereka lulus ujian Bahasa Malaysia yang diperlukan untuk permohonan kewarganegaraan.
Ini antara tiga dakwaan yang muncul dalam dokumen keputusan jawatankuasa rayuan Fifa, yang menolak rayuan FAM dan tujuh pemain – Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel.
1. ‘Lulus’ syarat kewarganegaraan
Dalam hujah bertulis, dokumen, dan pemfailan kepada jawatankuasa Fifa, kesemua tujuh pemain mengaku tidak membaca dokumen permohonan kewarganegaraan yang diserahkan kepada kerajaan Malaysia.
Ini termasuk kenyataan dalam permohonan bahawa mereka tinggal di Malaysia sekurang-kurangnya 10 tahun.
Kenyataan yang sama dalam borang permohonan itu, memerlukan pemohon bersumpah bahawa dokumen yang mereka serahkan adalah benar, dan sebarang kenyataan palsu boleh dipenjara dua tahun atau didenda.
Bagaimanapun, peguam pemain mengaku kepada Fifa bahawa mereka tidak diberi kewarganegaraan atas dasar pemastautin.
Peguam juga berkata pemain tidak membaca dokumen kerana ia dalam “bahasa Malaysia”, fakta yang disahkan oleh pemain.
“Pemain mengesahkan pada perbicaraan bahawa sebahagian dokumen adalah dalam bahasa Malaysia, yang tidak mereka tuturkan, dan tiada terjemahan diperoleh atau diminta oleh pemain,” menurut Fifa.
Sementara itu, FAM berhujah bahawa pemain telah lulus semua syarat kewarganegaraan, termasuk ujian bahasa.
“Pada 7 Februari 2025, Kementerian Dalam Negeri mengeluarkan jemputan rasmi kepada dua pemain untuk hadir ke Jabatan Imigresen bagi prosedur permit masuk dan hadir ke JPN bagi pendaftaran kewarganegaraan.
“Pemain mematuhi arahan tersebut, dan pada 16 Mac 2025, permit kemasukan mereka diluluskan. Keesokan hari, mereka menyelesaikan proses kewarganegaraan, lulus ujian bahasa Bahasa Malaysia yang diperlukan, mengangkat sumpah taat setia, dan diberi sijil kewarganegaraan.
“Pada 18 Mac 2025, mereka menerima kad pengenalan (IC) dan pasport Malaysia,” menurut ringkasan hujah FAM dalam keputusan jawatankuasa rayuan Fifa.
Proses yang sama kemudian diulang untuk lima pemain lain.
Bulan lalu, Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail memberitahu parlimen bahawa dia guna budi bicara mengenai syarat pemastautin, sambil mendakwa semua pemain memenuhi syarat termasuk penguasaan Bahasa Malaysia.
Pemain-pemain itu direkrut pada 2024, dengan proses naturalisasi dimulakan akhir tahun itu.
2. Dokumen pemain sendiri tunjuk tiada kaitan dengan Malaysia
Enam daripada pemain bola sepak itu, tidak termasuk Palmero, menyerahkan tangkapan skrin dan perbualan WhatsApp dengan ejen sebagai bukti.
Bukti itu, catat jawatankuasa rayuan Fifa, menunjukkan “sijil kelahiran datuk dan nenek mereka, dan tiada satu pun yang menyenaraikan tempat lahir di Malaysia (atau wilayah yang kini terdiri daripada negara Malaysia).”
Palmero tidak dapat menghasilkan semula dokumen yang diserahkannya kepada ejen sebagai sebahagian daripada proses naturalisasi.
Namun, Fifa memperoleh salinan sijil kelahiran rasmi yang menunjukkan neneknya lahir di Sepanyol.
Jawatankuasa rayuan juga menyebut bahawa sijil kelahiran yang diserahkan oleh FAM hampir serupa dengan salinan asal, kecuali tempat lahir dicatatkan sebagai Melaka.
Tambahan pula, dokumen yang diserahkan FAM juga tidak mempunyai kod kod abjad angka yang membolehkan dokumen itu disahkan dengan pihak berkuasa Sepanyol.
Jawatankuasa juga mendapati dokumen yang diserahkan oleh FAM tidak boleh dipercayai.
Fifa juga mencatat kesilapan kata Palmero semasa perbicaraan, ketika dia menegaskan bahawa neneknya dilahirkan di Malaysia.
Menurut Fifa, dia menyebut:
“Datuk saya dilahirkan di Venezuela dan nenek saya di Sepanyol… Maksud saya Malaysia, maaf.”
Sementara itu, dalam kes Irazabal, jawatankuasa itu juga menghasilkan semula perbandingan catatan tulisan tangan dokumen kelahiran asal dan yang diserahkan oleh Fifa.
Ia membangkitkan salah ejaan Kuching sebagai “Luching”, serta tanda-tanda pengubahan.
“Pada pemeriksaan yang lebih teliti, didapati bahawa (sesetengah) ruangan diputihkan atau dikaburkan.”
Semua pemain menafikan pengetahuan bahawa dokumen kelahiran datuk dan nenek mereka dimanipulasi.
Menurut mereka, sebarang kemungkinan pengubahan dilakukan selepas mereka menyerahkan dokumen ejen.
3. Setiausaha agung FAM mengaku dokumen diubah
FAM dalam hujahnya mengakui bahawa anggota tertentu sekretariatmya membuat “pelarasan pentadbiran ke atas sijil kelahiran asing” kerana kekangan masa dan jangkaan pengesahan rasmi daripada pihak berkuasa Malaysia.
Bagaimanapun, ia berkata ini dilakukan tanpa pengetahuan pemain, Setiausaha Agung FAM Noor Azman Rahman, dan jawatankuasa eksekutif FAM.
Untuk menyokong perkara ini, FAM menyerahkan kenyataan Noor Azman – yang dianggap oleh jawatankuasa rayuan Fifa sama dengan pengakuan bahawa dokumen dihantar telah diubah.
Kenyataan itu seperti berikut:
“Saya akui bahawa anggota pentadbiran FAM terlibat dalam mengendalikan dan memformat salinan sijil kelahiran tertentu dan dokumen sokongan berkaitan dalam proses membina fail kelayakan yang lengkap.
“Ini termasuk kandungan sijil kelahiran yang diubah suai yang diterima daripada ejen pemain. Langkah ini, walaupun bermotifkan pentadbiran, bukan pengganti untuk mendapatkan salinan yang disahkan atau ekstrak rasmi, dan ia juga tidak dibenarkan sebagai proses pengesahan rasmi.”
Noor Azman kini digantung daripada tugas dia sementara menunggu siasatan dalaman oleh FAM mengenai skandal pemain warisan.
Fifa juga melancarkan siasatan sendiri, yang termasuk menyiasat Noor Azman serta ejen berlesen Fifa Nicolás Puppo dan Frederico Moraes.
Sumber – https://m.malaysiakini.com/news/761078
Leave a Reply