Semalam Perdana Menteri, Anwar Ibrahim memberi penjelasan di Parlimen berkaitan isu Blackrock yang terus hangat diperkatakan di kalangan rakyat.

Tetapi saya melihat penjelasan beliau itu tidak berjaya mengubah pandangan rakyat untuk menerima baik keberadaan Blackrock melalui GIP di dalam MAHB.

Beberapa hujah yang digunakan Anwar dianggap tidak lebih sebagai alasan yang sengaja dicipta.

Anwar menyebut salah satu sebab GIP dipilih ialah kerana syarikat-syarikat lain yang mengemukakan tawaran menuntut jawatan pengerusi dan CEO dalam MAHB.

Gambarannya, oleh kerana GIP tidak menuntut dua jawatan tersebut, maka itulah sebabnya GIP dipilih daripada 145 syarikat yang turut bersaing.

Hujah ini dilihat tidak masuk akal kerana pelabur yang hanya memiliki saham minoriti atau sekadar 25% biasanya tidak mungkin menuntut dua jawatan tersebut.

Mana-mana pelabur pun secara lumrahnya faham jawatan pengerusi dan CEO akan ditentukan oleh pemegang saham majoriti, lebih-lebiih lagi syarikat seperti MAHB yang merupakan syarikat milik kerajaan dan sudah tentulah kerajaan yang akan melantik pengisi dua jawatan utama itu.

Anwar juga membandingkan Blackrock dengan Microsof dan Apple yang katanya, turut ada kaitan dengan Israel.

Perbandingan itu jelas jauh tersasar kerana Microsof dan Apple adalah dua syarikat teknologi yang bermanfaat kepada kehidupan seharian manusia, manakala Blackrock adalah pelabur aktif dalam syarikat-syarikat senjata yang menyokong gerakan zionis Israel untuk membunuh rakyat Palestin.

Persoalannnya, kenapa Malaysia, dalam menyokong perjuangan Palestin tergamak menjual sehingga 25% saham MAHB (keuntungannya tahun lepas dilaporkan RM523 juta) kepada Blackrock?

Selain itu, Anwar juga berhujah, jika kerajaan sebelum ini (maksudnya PN) turut menerima pelaburan Blackrock dan malah menggunakan syarikat itu untuk mengurus dana KWSP, kenapa pula sekarang ini tak boleh?

Wahai Anwar, tidak bermakna apa yang kerajaan sebelum ini boleh buat, maka kerajaan sekarang juga boleh melakukannya?

Jika begitu, apa bezanya kerajaan madani dan reformasi ini dengan kerajaan sebelum ini yang bertahun-fahun cuba dijatuhkannya?

Bukankah beliau selama ini menjanjikan perubahan dan menggambarkan kerajaan pimpinannya adalah berbeza?

Pun begitu, kegagalan paling besar selepas penjelasan Anwar semalam ialah kerana media dan jentera komunikasi kerajaan dilihat tidak memberi sokongan tambahan terhadap penjelasan Perdana Menteri itu.

Yajg diputar hanyalah ulangan-ulangan ucapan Anwar tanpa sebarang hujah tambahan untuk menyokong lagi hujah-hujah yang telah beliau bentangkan itu.

Sepatutnya, dalam isu besar yang menjadi perhatian rakyat, meskipun Perdana Menteri sudah memberi penjelasan, ia perlu ditambah dengan ulasan berserta hujah tambahan untuk memudahkan lagi rakyat memahaminya.

Tanpa sokongan dan “back up” yang tersusun, ditambah pula pertikaian terhadap penjelasan Perdana Menteri itu masih wujud di sana sini, keraguan umum terhadap Blackrock dilihat tidak berkurangan dan keyakinan juga tidak bertambah.

Di mana-mana, masih jelas boleh didengar ramai yang tetap menolak Blackrock. – ShahbudinHusin 26Jun2024.