ATAS NAMA REFORMASI DAN MADANI, KUASA BUDI BICARA MENTERI BOLEH PANGKAH KEPUTUSAN ROS WAJAR DIMANSUH SERTA-MERTA

Berikutan Menteri Dalam Negeri, Saifuddin Nasution Ismail tetap mempertahankan kuasa budi bicara yang digunakannya untuk meluluskan usul tambahan UMNO yang tujuan terbesarnya ialah untuk memastikan Ahmad Zahid Hamidi terus kekal sebagai Presiden parti itu, sambil menyarankan mereka yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu agar mencabarnya di mahkamah, ini dengan sendirinya bermakna beliau tiada alasan yang benar-benar kukuh dalam berbuat demikian.

Kenapa Saifuddin tidak berani memberi justifikasi atau alasan sebenar mengenai kuasa budi bicara yang digunakannya itu supaya semua rakyat mengetahuinya?

Tambahan lagi, jika dilihat berdasarkan surat RoS kepada UMNO yang jelas menyebut bahawa usul tambahan menyekat pertandingan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden itu sebagai tidak teratur, bertentangan dengan Perlembagaan parti dan dengan itu diputuskan TIDAK SAH, menterbalikkan keputusan tersebut melalui kuasa budi bicara seorang menteri adalah tindakan yang sangat-sangat tidak wajar.

Ia seumpama menukar perkara yang sudah diputuskan salah menjadi sah dan haram menjadi halal.

Dalam bahasa lebih mudah, pegawai kerajaan sudah melaksanakan kerja mereka dengan betul dan mengikut peraturan, tetapi menteri, melalui kuasa budi bicara yang ada padanya, telah menukar atau bahasa kasarnya, membakulsampahkan keputusan pegawai yang dibuat berdasarkan peraturan itu.

Apakah ini duluan yang baik bagi sebuah kerajaan yang menjaja jenama madani?

Lebih daripada itu, berdasarkan surat RoS kepada UMNO juga, saranannya ialah agar UMNO mengambil tindakan pembetulan (corrective measure) dengan tidak mengenepikan Perlembagaan parti di bawah Fasal 9.3 dalam perlaksanaan Pemilihan Majlis Tertinggi UMNO.

Ertinya, cadangan RoS ialah agar UMNO mengadakan pemilihan bagi jawatan Presiden dan Timbalan Presiden sebagai langkah pembetulan kerana usul tambahan itu telah diputuskan TIDAK SAH.

Sebaliknya, dengan kuasa budi bicara yang ada padanya, Saifuddin selaku Menteri Dalam Negeri memutuskan tidak menyetujui saranan RoS, sebuah jabatan di bawah kementeriannya itu, lantas memberikan pengecualian, seterusnya meluluskan usul tambahan UMNO itu yang sekaligus memberi kelegaan kepada Zahid Hamidi.

Di mana moral pegawai kerajaan yang bekerja dengan jujur dan mengikut peraturan jika akhirnya keputusan mereka boleh dipangkah begitu saja oleh menteri?

Dalam hal ini, bersekali dengan pelbagai jenama yang digunapakai kerajaan perpaduan ini – reformasilah, madanilah, ketelusanlah dan segala macam lagi – sudah sampai masa dan ketikanya sekarang ini kuasa budi bicara menteri itu dihapuskan sama sekali.

Apa yang berlaku dalam penggunaan kuasa budi bicara menteri untuk menyelamatkan Zahid Hamidi dalam isu RoS ini adalah sesuatu yang amat memalukan dalam tempoh 100 hari menjadi kerajaan serta langsung tidak memberi imej yang baik kepada Anwar Ibrahim dan kerajaan perpaduan yang dipimpinnya.

Kalau peraturan kata ia tidak sah dan pegawai sudah memutuskan tidak sah, maka ia seharusnya kekal tidak sah.

Ia hanya boleh menjadi sah jika mengikut langkah pembetulan yang disarankan RoS itu.

Kalau tak mahu dengar cakap jabatan atau pegawai, buat apa ada RoS?

Melihat kepada respon negatif yang merata dalam isu ini, Anwar harus segera mengambil langkah pembetulan sebagai keutamaan dalam memaknai perjuangan reformasi dan memadanikan kerajaan yang sedang dipimpinnya.

Jika Anwar tidak sedia memansuhkannya atau cenderung mengekalkannya lagi, ertinya beliau tiada beza pun dengan semua Perdana Menteri sebelum ini. – ShahbudinHusin 09/03/2023.